https://avancesveterinaria.uchile.cl/index.php/RTI <p>La Revista Tribuna Internacional es una publicación del Departamento de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Busca fomentar la reflexión, el debate, el análisis y la comunicación pluralista y con rigor científico. Cuenta con dos números al año, los que se van conformando con las colaboraciones recibidas durante el semestre y que hayan sido admitidas para su publicación. La convocatoria está abierta a artículos y monografías inéditos, ensayos, comentarios de jurisprudencia, recensiones y comentarios de libros, en las áreas del derecho internacional público, derecho internacional privado, relaciones internacionales y derecho internacional de los derechos humanos. Los artículos y ensayos son seleccionados mediante revisión de pares. Se reciben trabajos en castellano y en inglés. La revista se encuentra indexada DOAJ y en el directorio de LATINDEX.</p> es-ES <p>Los artículos de Tribuna Internacional estarán íntegramente disponibles para su descarga gratuita en la página Web de revistas de la Universidad de Chile <a href="http://www.revistas.uchile.cl">www.revistas.uchile.cl</a>. Se publicará un número limitado de libros impresos que serán distribuidos por el Departamento de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Las/los autores que publiquen en la Revista Tribuna Internacional autorizan la reproducción del contenido de la publicación, siempre que se reconozca y se cite al autor/autora original y la publicación, no se realicen modificaciones a la obra y no se utilice para fines comerciales.</p> <p>La Revista Tribuna Internacional es editado bajo una licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.</p> <p><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="license"><img style="border-width: 0;" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png" alt="Licencia Creative Commons"></a><br>Esta obra está bajo una <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" target="_blank" rel="license noopener">Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional</a></p> <h3>Declaración de privacidad</h3> <p>Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en Revista Tribuna Internacional se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u persona.</p> <p>&nbsp;</p> revistatribuna@derecho.uchile.cl (Luis Valentín Ferrada Walker) ccalabrano@uchile.cl (Dirección de Servicios de Información y Bibliotecas (SISIB)) Sat, 30 Dec 2023 00:00:00 +0000 OJS 3.3.0.8 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 https://avancesveterinaria.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/72007 Neste artigo, estudaremos o conteúdo deontológico dos julgamentos dos juízes de Nuremberg. Para orientar nossas reflexões, formulamos a seguinte pergunta de pesquisa: Quais foram os fundamentos deontológico-valorativos que justificaram o planejamento e a execução do julgamento dos juristas nazistas, o que desmonta o argumento segundo o qual se sugere que foi um julgamento político de vingança contra os vencidos? Nossa hipótese assume que o julgamento dos juízes e promotores foi justificado porque os nazistas usaram o aparato judicial como meio de perseguição, intimidação e execução contra oponentes, judeus e qualquer pessoa suspeita de ameaçar o poder hegemônico exercido por Adolf Hitler e seus seguidores. Somos guiados pelos seguintes objetivos específicos de pesquisa: 1- Estudar a estrutura do sistema jurídico nacional-socialista. 2- Analisar o conteúdo deontológico do julgamento contra os juízes e promotores nazistas e, 3- Compreender a legitimidade avaliativa do julgamento em face da lei e da história. Para a revisão da literatura e das fontes secundárias, utilizaremos a metodologia hermenêutico-interpretativa de Malpas (2015) com uma abordagem qualitativa histórico-hermenêutica. Teremos o auxílio das formulações teóricas de Gustav Radbruch e da filosofia analítica do direito apresentada por Ricardo Guastini. Luis Manuel Marcano Salazar Copyright (c) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ https://avancesveterinaria.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/72007 Sat, 30 Dec 2023 00:00:00 +0000 https://avancesveterinaria.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/72106 In this article, I deconstruct the legal science of Alejandro Alvarez – a Chilean jurist – and Carl Schmitt – a German constitutional and international law scholar – to represent the normative traces of the theoretical construct of regional international law. The article revisits Schmittian grossräume theory and Alvarez's American international law as empirical evidence of normative deliberations of regionalism's functionality in international law. It then comparatively concludes that both theories that hinge on the Monroe doctrine have envisioned distinct patterns of regional international law: vertical-apologetic and horizontal-utopian. It finally elucidates the contemporary relevance of revisiting their scholarship on regional international law in the 21st century. Artur Simonyan Copyright (c) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ https://avancesveterinaria.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/72106 Sat, 30 Dec 2023 00:00:00 +0000