Estudio de la flora bacteriana secundaria en el distemper y la sensibilidad a los antibióticos

  • Gastón Alegría R. Departamento de Ciencias Clínicas. Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. Universidad de Chile
  • Lucía Mora V. Departamento de Ciencias Clínicas. Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. Universidad de Chile
  • Alfonso Court L. Departamento de Ciencias Clínicas. Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. Universidad de Chile

Resumen

Se hizo un estudio microbiológico en caninos con diagnóstico clínico de distemper de un total de 26 muestras de secreción ocular y 24 de secreción nasal.

El estudio bacteriológico permitió el aislamiento de 58 cepas bacterianas con carácter patógeno que correspondieron a las siguientes especies: Staphylo­coccus aureus (39); Streptococcus zooepidemicus (8); Klebsiella pneumoniae (8) y Bordetella bron­chiseptica (3).

La sensibilidad 'in vitro' de las especies bacte­rianas respecto a: gentimicina, ampicilina, cloran­fenicol, doxiciclina, tetraciclina, eritromicina, lin­comicina y oxaciclina indicó que el antibiótico más efectivo fue la gentamicina mientras que la tetraci­clina fue el de menor actividad.

Abstract

A microbiological study was done on 50 dogs with distemper disease clinically diagnosed. Fifty eight strains of pathogenic bacteria were found. These were: Staphylococcus aureus (39), Streptococcus zooepidemicus (8), Klebsiella Pneumoniae (8) and Bordetella bronchiseptica (3).

'In vitro' sensibility studies demonstrated that gentamycine was the most efficient antibiotic, while tetracycline was the least effective.

Compartir
Cómo citar
Alegría R., G., Mora V., L., & Court L., A. (1986). Estudio de la flora bacteriana secundaria en el distemper y la sensibilidad a los antibióticos. Avances en Ciencias Veterinarias, 1(2). doi:10.5354/0719-5273.2010.4449
Sección
Nota técnica
Publicado
1986-01-01