• Respuesta serológica y protección en terneras revacunadas con cepa 19 en dosis reducida
Pedro (MV) Ábalos P., Lautaro (MV) Pinochet V., Alejandro (MV) Best B., Juana (MV) López M., Carlos (MV) Vergara L., Iván (MV) Palavicino H.

Resumen

De 8 predios lecheros ubicados en el área centro-sur del país con prevalencias de brucelosis superiores a 20%, se seleccionaron terneras vacunadas 2 a 6 meses antes con Brucella abortus Cepa 19 en forma tradicional. En cada predio se formaron al azar dos grupos, uno Tratado que recibió una revacunación con la misma Cepa 19, en dosis de 4,5 x 109 UFC por vía conjuntival y otro grupo Control, sin revacunar. Las terneras revacunadas totalizaron 157 y las controles 90.

En los días 0, 45, 90, 180, 360, 540 y 720 post-revacunación, se obtuvo muestras de sangre de las terneras de ambos grupos y sus sueros fueron sometidos a las pruebas de seroaglutinación estándar y Rosa de Bengala. Toda muestra reactora a alguna de estas pruebas o a ambas, fue sometida a la prueba de inmunodifusión doble para descartar la reacción debida al efecto vacunal y verificarla como presunta de infección natural.

Se comprueba que en las diferentes oportunidades estudiadas, el número de terneras reactoras a estas pruebas no difiere significativamente entre los grupos Tratados y Controles. Llama la atención que el número de animales reactores decrece hasta el día 360 y comienza aumentar a los días 540 y 720, lo que coincide con la aparición de reactores a la prueba de inmunodifusión.

Se concluye que el esquema de revacunación empleado no aumenta la protección en los animales revacunados durante el período observado. Al mismo tiempo se comprueba que la aplicación de Cepa 19 en forma tradicional practicada con anterioridad a las terneras de ambos grupos, no protege adecuadamente a la totalidad de éstas, pues comienzan a infectarse y hacerse reactoras a las pruebas comunes de diagnóstico luego de los 2 años de vacunadas.

 

Abstract

From 8 dairy farms having more than 20% of brucellosis prevalence, 247 heifer-calves were selected after 2 to 6 months of the traditional immunization withBrucella abortus Strain 19 (S19). Two groups were established in each farm and a total number of 157 animals received a revaccination with 4.5 x 109 CFU of S19 through the conjunctival route, while 90 animals remained unvaccinated.

All the animals were bled at days 45, 90, 180, 360, 540 and 720 after revaccination and the sera were tested by SAT and RBT. The reactors to one or both of these tests were retested by a double immunodiffusion test (ID) using aB. abortus polysaccharide antigen to discard the vaccine response and detect a possible natural infecction. No significative differences (p > 0.05) between the control and revaccinated groups were found respect to SAT and/or RBT reactors. It is noticeable that the number of reactors decreased until the day 360 and increased slowly in the 540 and 720 sampling days, concurrent with the appearence of ID reactors. It is concluded that the effect of revaccination proposed did not enhanced the protection of animals during the period of study. At the same time is was showed that the traditional use of S19 did not protect efficiently because some animals became reactors to ID test after 2 to 2 1/2 years of being vaccinated.

Palabras clave

Cepa 19, revacunación, terneras

keywords

Strain 19, revaccination, heifer-calves

Texto completo: HTML



DOI: